Przewodnik po rozgałęźnikach światłowodowych: Typy rozgałęźników PLC dla każdego scenariusza wdrożenia

 

Technologia PLC kontra FBT: szybkie sformułowanie, a nie pełna debata

 

Na rynku rozdzielaczy światłowodowych dominują dwie technologie produkcyjne: Fused Biconical Taper (FBT) i Planar Lightwave Circuit (PLC). Ten przewodnik koncentruje się prawie wyłącznie na sterownikach PLC i oto dlaczego jest to świadomy wybór, a nie przeoczenie.

 

Rozgałęźniki FBT łączą i zwężają dwa lub więcej włókien w celu redystrybucji mocy optycznej. Proces jest dojrzały i niedrogi w przypadku małej liczby podziałów. Jednostka 1×2 lub 1×4 FBT kosztuje znacznie mniej niż jej odpowiednik w sterowniku PLC. Jednak technologia szybko osiąga twarde granice. Każda konfiguracja FBT powyżej 1×4 wymaga kaskadowania wielu modułów 1×2 w jednym pakiecie, a to kaskadowanie powoduje problemy z skumulowaną jednolitością. Nominalna maksymalna różnica tłumienności wtrąceniowej pomiędzy portami wyjściowymi w rozdzielaczu 1×4 FBT wynosi około 1,5 dB. W przypadku modeli 1×8 i wyższych ta nierówność staje się poważnym ograniczeniem spójności odległości transmisji. Jednostki FBT działają również w wąskich oknach długości fali (1310 nm, 1490 nm i 1550 nm) i wykazują znacznie większe straty poza tymi pasmami.

 

Splittery PLC, produkowane przy użyciu fotolitografii półprzewodnikowej na podłożach krzemionkowych, rozwiązują ten problem strukturalnie. Obwód falowodu dzieli moc optyczną z zachowaniem równomierności pomiędzy portami--, zwykle w granicach 0,5 dB, niezależnie od tego, czy współczynnik podziału wynosi 1×4 czy 1×64. Obsługują także ciągły zakres długości fal 1260–1650 nm, obejmujący każdą standardową długość fali PON, w tym te wymagane w nowych systemach 50G-PON.

 

Nasze stanowisko w sprawie wyboru rozdzielacza PLC dla nowych sieci: w przypadku dowolnego wdrożenia FTTH, GPON lub światłowodu w centrum danych ze współczynnikami podziału powyżej 1×4, PLC jest jedyną technologią wartą określenia. FBT nadal odgrywa uzasadnioną rolę w odczepach do monitorowania sygnału, zastosowaniach z asymetrycznym współczynnikiem podziału (np. 90/10 lub 70/30 do monitorowania sieci) i-ograniczonych kosztowo instalacjach 1×2, w których płaskość długości fali nie ma znaczenia. Jednak traktowanie FBT i PLC jako wymiennych opcji w przypadku wdrożeń-na skalę sieciową jest błędem planowania, który kosztuje więcej w utrzymaniu i obniżeniu wydajności, niż pozwala zaoszczędzić na początkowych cenach komponentów.

 

Sześć typów opakowań rozdzielaczy światłowodowych: co właściwie każdy z nich rozwiązuje

 

Układ PLC wewnątrz każdego rozdzielacza jest zasadniczo taki sam: falowód krzemionkowy na podłożu kwarcowym, połączony z wejściowymi i wyjściowymi układami włókien. To, co różni sześć standardowych typów opakowań, to ochrona mechaniczna, zakończenie złącza, metoda instalacji i stopień ochrony środowiska. Wybór odpowiedniego typu opakowania rozdzielacza PLC oznacza dopasowanie tych cech fizycznych do środowiska wdrożenia, a nie tylko współczynnika podziału.

 

Rozdzielacz PLC typu Bare Fibre

 

Rozgałęźnik PLC z gołym włóknem ogranicza opakowanie do absolutnego minimum: chip znajduje się w małej obudowie ochronnej z niezakończonymi pigtailami światłowodowymi po obu stronach wejściowej i wyjściowej. Brak złączy. Brak obudowy. Instalacja wymaga spawu na każdym końcu światłowodu.

 

Jest to właściwy wybór, gdy potrzebna jest maksymalna gęstość wewnątrz istniejących złączy lub skrzynek zaciskowych, a ekipa instalacyjna ma na miejscu niezawodne możliwości łączenia zgrzewanego. W projektach FTTH w Azji Południowo-Wschodniej i niektórych częściach Ameryki Łacińskiej szeroko wykorzystuje się rozgałęźniki gołych włókien, ponieważ integrują się one z ciasno upakowanymi korytkami spawów, które są już standardem na tych rynkach.

 

Zaletą-jest zerowa łatwość serwisowania w terenie bez sprzętu do łączenia. Jeśli technik musi ponownie skonfigurować porty lub rozwiązać problem z konkretną gałęzią wyjściową, nie ma złącza, które można odłączyć. Za każdym razem jest to operacja łączenia-i-testowania. W przypadku wdrożeń, w których często uzyskiwany jest dostęp do lokalizacji rozdzielacza lub gdy zespoły instalacyjne różnią się poziomem umiejętności, bare światłowód stwarza długoterminowe-ryzyko operacyjne, którego początkowe oszczędności nie uzasadniają.

 

 

Bezblokowy (mini moduł) rozdzielacz światłowodowy

 

Rozgałęźnik bezblokowy, czasami nazywany minimodułem lub rozdzielaczem PLC typu mikro-, dodaje rurkę ze stali nierdzewnej wokół chipa PLC i kończy wszystkie końcówki światłowodów złączami (zwykle SC/APC lub LC/UPC). Rezultatem jest smukła, wyposażona w złącza jednostka, którą można-podłączyć i-używać bez łączenia metodą zgrzewania.

 

To opakowanie wypełnia lukę pomiędzy gęstością gołych włókien a łatwością zarządzania w stylu kasety. Pasuje do skrzynek zaciskowych światłowodów i małych obudów dystrybucyjnych, w których pełny moduł ABS lub LGX byłby fizycznie za duży. Bezblokowe rozgałęźniki PLC są głównym narzędziem do budowania-punktów dystrybucji na poziomie-poziomu i piętra w projektach FTTH z wieloma-mieszkaniami (MDU).

 

Jeden szczegół operacyjny ma znaczenie w praktyce: buforowane pigtaile światłowodowe 0,9 mm w jednostkach bezblokowych są znacznie bardziej delikatne niż kable 2,0 mm lub 3,0 mm w typach ABS i kasetach. Standardowy bufor 0,9 mm zaczyna wytwarzać mierzalne tłumienie wywołane mikrozgięciami, rzędu 0,1–0,3 dB dodatkowej straty, gdy jest poprowadzony przez zakręty o promieniu węższym niż 15 mm. Jest to zgodne z charakterystyką zmęczenia zginającego opisaną w normie IEC 60793-2 dla włókien buforowanych o małej-średnicy. W skrzynkach zaciskowych MDU, do których często ma dostęp technik w celu dodawania, przenoszenia lub rozwiązywania problemów abonenta, wielokrotna obsługa przyspiesza zmęczenie światłowodu. Kiedy nasz zespół inżynierów przejrzał dokumentację konserwacji związaną z modernizacją 280-jednostek MDU w Manili, węzły, do których uzyskano dostęp ponad sześć razy w pierwszym roku, wykazały mierzalnie wyższe tłumienie na-port niż węzły o niskim dostępie na tym samym piętrze. Jeśli Twój punkt dystrybucji widzi taki poziom częstotliwości dostępu, opakowanie ABS z grubszym kablem o średnicy 2,0 mm zapewnia lepszą długoterminową trwałość pomimo nieco większej powierzchni.

 

Rozdzielacz PLC w obudowie ABS

 

Rozdzielacz skrzynkowy ABS (akrylonitryl-butadien-styren) zamyka chip PLC w sztywnej obudowie z tworzywa sztucznego, odpornej na uderzenia i rozsądnej stabilności termicznej. Połączone włókno wychodzi przez osłony-odciążające na obu końcach. Standardowe konfiguracje obejmują zakres od 1×4 do 1×32, z wyjściami kablowymi 2,0 mm lub 3,0 mm. Wiele modułów ABS jest obecnie dostarczanych z włóknem{{10}niewrażliwym na zginanie (zgodnym z G.657A1) o minimalnym promieniu zgięcia wynoszącym 10 mm, co znacznie zmniejsza-straty związane z trasowaniem w ciasnych obudowach.

 

Opakowania ABS są domyślnym wyborem dla zewnętrznych skrzynek dystrybucyjnych światłowodów we wdrożeniach FTTH i FTTx na całym świecie. Plastikowa obudowa zapewnia wystarczającą ochronę środowiska w przypadku instalacji na słupie-lub w szafce podziemnej, jeśli jest umieszczona w obudowie o stopniu ochrony IP65-. Jego kompaktowe wymiary sprawiają, że jest to idealne rozwiązanie do umieszczania rozdzielaczy światłowodowych wewnątrz zewnętrznych terminali dystrybucyjnych, gdzie przestrzeń jest ograniczona, ale nadal potrzebny jest dostęp do złączy.

 

Ograniczeniem jest skalowalność w obrębie jednego punktu instalacji. Skrzynki ABS są samodzielne i nie integrują się z systemami regałowymi ani modułową obudową. W przypadku wdrożeń w centrali lub stacji czołowej, gdzie może być potrzebnych 8 lub 16 rozdzielaczy w bliskiej odległości, zarządzanie pojedynczymi skrzynkami ABS staje się kłopotliwe w porównaniu z alternatywami do montażu na kasecie lub w stojaku.-

Rozgałęźnik PLC kasetowy LGX

 

Kaseta LGX pakuje rozdzielacz PLC w znormalizowaną metalową obudowę zaprojektowaną tak, aby można ją było wsunąć do paneli krosowych i obudów światłowodowych zgodnych z LGX. Adaptery na panelu przednim zapewniają dostęp do złączonych portów, a wewnętrzne zarządzanie włóknami zapewnia porządek routingu.

 

Jest to właściwy format, gdy projekt sieci wymaga scentralizowanego rozmieszczenia rozdzielacza w środowisku okablowania strukturalnego. Naturalnymi miejscami dla tego opakowania są biura centralne, stacje czołowe i pomieszczenia telekomunikacyjne przedsiębiorstw. Standardowa obudowa LGX o wysokości 1U zapewnia 4 gniazda na kasety, co pozwala na mieszanie dowolnej kombinacji współczynników podziału. Dwie kasety 1×16 plus jedna 1×8 i jedna 1×4 zapewniają 44 porty downstream w pojedynczej szafie, przy czym każdy port jest indywidualnie dostępny z panelu przedniego w celu testowania lub rekonfiguracji.

 

Kasety LGX stanowią również najlepszą opcję w przypadku wdrożeń, w których wymagana jest elastyczność konfiguracji. Modułowe podejście-and{2}}play pozwala znacznie skrócić średni czas naprawy w porównaniu z rozwiązaniami łączonymi lub samodzielnymi. Uszkodzoną kasetę można wymienić w czasie krótszym niż dwie minuty bez wpływu na sąsiednie porty.

 

W przypadku projektów od podstaw, bez wcześniejszego zaangażowania w infrastrukturę, LGX oferuje szerszą dostępność wielu-dostawców i krótsze-czasy dostaw części zamiennych na większości rynków światowych w porównaniu z FHD. O ile Twój operator kontraktowy nie ujednolicił już standardu FHD w swoim istniejącym zakładzie, LGX jest domyślnym wyborem w przypadku nowych wdrożeń w centrali.

 

Rozgałęźnik światłowodowy FHD

 

Kasety FHD (Fiber High Density) działają podobnie do kaset LGX, ale są przeznaczone do obudów z serii FHD-o większej gęstości portów na jednostkę stojaka. Zarządzanie włóknami wewnątrz jest węższe, a panel adaptera obsługuje więcej połączeń przy tej samej szerokości fizycznej.

 

Decyzja pomiędzy kasetowymi rozdzielaczami PLC LGX i FHD jest podyktowana przede wszystkim istniejącą infrastrukturą stelażową. Jeśli w Twojej centrali lub centrum danych znajdują się już panele krosowe i obudowy z serii FHD-, wybór rozdzielaczy kasetowych FHD pozwala zachować kompatybilność systemu i maksymalizować gęstość. Jeśli budujesz od zera, obowiązują powyższe zalecenia LGX. Mieszanie LGX i FHD w tej samej szafie powoduje ciągłe tarcia operacyjne: różne szerokości kaset, różne płyty adaptera, różne zapasy-części zamiennych. Wybierz jeden system i standaryzuj.

Podsumowanie wyboru opakowania

 

Rodzaj opakowania	Najlepsze środowisko	Wymagane złącze	Typowy zakres podziału	Kluczowe kryterium wyboru
Gołe włókno	Zamknięcia złączy, skrzynki zaciskowe	Nie (tylko złącze)	1×2 – 1×64	Maksymalna gęstość, instalacja na stałe
Bezblokowy	Małe skrzynki rozdzielcze, terminale MDU	Tak	1×2 – 1×32	Kompaktowy rozmiar, rzadki dostęp
Pudełko ABS	Zewnętrzne szafy dystrybucyjne, uchwyty na słupy	Tak	1×4 – 1×32	Trwałość, częsty dostęp konserwacyjny
Kaseta LGX	Centrale, patch panele	Tak	1×2 – 1×32	Elastyczność modułowa, 4 gniazda na 1U
Kaseta FHD	Panele krosowe-o dużej gęstości	Tak	1×2 – 1×32	Maksymalna liczba portów na jednostkę stelażową
Montaż w stojaku 1U	Centra danych, stacje czołowe PON	Tak	1×8 – 1×64	Scentralizowane zarządzanie, monitorowanie integracji

 

Przypadki brzegowe, takie jak niedopasowanie współczynnika podziału, mieszane przebiegi kabli wewnątrz i na zewnątrz oraz ograniczenia-ścieżki aktualizacji nie są uwzględniane w tej tabeli.Skontaktuj się z naszym zespołem inżynierówdla konkretnego scenariusza-wskazówek dotyczących rozdzielacza PLC w oparciu o parametry projektu.

 

Współczynnik podziału i tłumienność wtrąceniowa: liczby, które wpływają na Twój budżet mocy

 

Każdy podział podwaja teoretyczną minimalną tłumienność wtrąceniową o około 3 dB. Taka jest fizyka podziału mocy optycznej. Jednak rzeczywista tłumienność wtrąceniowa produkowanych rozgałęźników PLC obejmuje dodatkowe czynniki: niedoskonałości falowodu, wydajność sprzęgania światłowodu-z-układem scalonym oraz straty w interfejsie złącza. Standardowe wartości referencyjne według specyfikacji Telcordia GR-1209-CORE to:

 

Współczynnik podziału	Maksymalna strata wtrąceniowa (PLC)	Typowa skala użycia
1×2	3,4 dB	Redundancja punkt-punkt-do{1}}, monitorowanie podłączeń
1×4	7,1 dB	Małe biuro/budynek, wiejskie FTTH
1×8	10,5 dB	Budynki MDU, sieci kampusowe
1×16	13,5 dB	FTTH o średniej-gęstości, podmiejski PON
1×32	16,9 dB	Standardowy FTTH mieszkaniowy, szkielet GPON
1×64	20,1 dB	Miejski FTTH o dużej-gęstości, PON-na dużą skalę

 

(Światłowód Światłowód - Tabela referencyjna tłumienności wtrąceniowej)

 

Dla inżynierów oceniających w szczególności specyfikacje rozdzielacza PLC 1×32: tłumienie wtrąceniowe mniejsze lub równe 16,9 dB, tłumienie odbicia większe lub równe 55 dB (złącza APC), długość fali roboczej 1260–1650 nm, temperatura robocza od -40 stopni do +85 stopnia, strata zależna od polaryzacji (PDL) mniejsza lub równa 0,3 dB. Wartości te dotyczą wszystkich głównych typów opakowań (ABS, LGX, do montażu w stojaku), ponieważ wewnętrzny układ PLC jest identyczny.

 

Najważniejszą liczbą nie jest izolowana tłumienność wtrąceniowa rozdzielacza. To jestcałkowita utrata ścieżki optycznej z OLT do ONT. Praktyczne obliczenie budżetu mocy dla normyGPON klasy B+wdrożenie wygląda następująco:

Margines 9,4 dB wygląda komfortowo na papierze. Rzeczywistość odbiega jednak od danych zawartych w arkuszu danych: starzenie się złączy, gromadzenie się kurzu, zagięcia kabli dodawane podczas konserwacji i degradacja rozdzielacza światłowodowego w wyniku cyklicznych zmian temperatury – wszystko to powoduje z czasem marżę. We wdrożeniach FTTH, które wspieraliśmy na rynkach Azji-Pacyfiku i Bliskiego Wschodu, sieci zbudowane z minimalną marżą wynoszącą dokładnie 3 dB niezawodnie zaczynają generować skargi na usługi na poziomie abonenta-w ciągu pierwszych kilku lat działania, gdy skumulowana degradacja obciąża budżet. Z naszych danych dotyczących rozruchu i konserwacji w ramach 15+ projektów FTTH wynika, że ​​minimalny margines operacyjny wynoszący 5–6 dB przy pierwszym wdrożeniu jest łatwiejszym do obrony celem inżynieryjnym w przypadku infrastruktury zaprojektowanej na okres 15+ lat. Dokładny harmonogram degradacji zależy od strefy klimatycznej i jakości instalacji, ale kierunek jest zawsze ten sam: margines tylko się kurczy, nigdy nie rośnie.

 

Podział scentralizowany a rozproszony: decyzja dotycząca architektury ignorowana przez większość przewodników

 

To jest rozdział oddzielający poradnik wyboru rozgałęźnika światłowodowego od katalogu produktów. Wybór pomiędzy scentralizowaną a rozproszoną (kaskadową) architekturą podziału zasadniczo zmienia to, jakiego zestawu rozdzielacza PLC potrzebujesz, gdzie go zainstalujesz i jak Twoja sieć będzie się skalować w czasie. Większość konkurencyjnych przewodników całkowicie to pomija lub wspomina o tym mimochodem. Jest to jednak największy czynnik wpływający-na koszty wdrożenia i złożoność operacyjną związaną ze splitterem.

 

Scentralizowany podziałumieszcza pojedynczy rozdzielacz o wysokim-współczynniku (zwykle 1×32 lub 1×64) w jednym miejscu, zwykle w terminalu dystrybucji optycznej (ODT) lub węźle dystrybucji światłowodów (FDH), pomiędzy biurem centralnym a lokalem abonenta. Jeden port OLT łączy się z jednym rozdzielaczem, a od tego rozdzielacza do każdego ONT biegną 32 lub 64 pojedyncze włókna.

 

Podział rozproszony (kaskadowy).etapy podziału na dwie lub więcej lokalizacji. Typowa konfiguracja wykorzystuje rozdzielacz PLC 1×4 w pobliżu biura centralnego, zasilający cztery dalsze lokalizacje, z których każda mieści rozdzielacz 1×8, osiągając ten sam ogólny współczynnik 1:32 na dwóch etapach.

 

 

Powszechnie uważa się, że podział scentralizowany jest prostszy, a podział rozproszony pozwala zaoszczędzić światłowód. To prawda, ale niekompletna. Prawdziwa macierz-kompromisów obejmuje:

 

Wykorzystanie i współczynnik wykorzystania portu OLT-.W przypadku nowych wdrożeń FTTH współczynnik aktywacji abonentów-w pierwszym roku zazwyczaj utrzymuje się znacznie poniżej 50%, przy wielu budowach od podstaw od 20 do 40% na rynkach monitorowanych przez Radę FTTH. Przy scentralizowanym podziale 1×32 każdy port OLT obsługuje maksymalnie 32 lokale, ale jeśli w pierwszym roku aktywnych jest tylko 10, port ten działa przy wykorzystaniu 31%. Architektury rozproszone łagodzą ten problem, umożliwiając rozdzielaczowi pierwszego stopnia obsługę szerszego obszaru geograficznego,{{12}poprawiając wydajność portu na wczesnym etapie. Jednak rozdzielacze drugiego stopnia-tworzą stałą infrastrukturę w każdym punkcie dystrybucji, niezależnie od lokalnego-poboru. Na gęsto zaludnionych obszarach miejskich o dużej oczekiwanej gęstości abonentów i szybszych ścieżkach-chłodzenia, scentralizowany podział umożliwia szybsze odzyskanie wydajności portów i jest zazwyczaj lepszą architekturą. W przypadku budynków podmiejskich i wiejskich, gdzie lokale są rozproszone na duże odległości, a aktywacja w pierwszym roku jest niska, zdolność rozproszonego podziału do odroczenia-drugiego etapu inwestycji w infrastrukturę ma większy sens finansowy.

 

Badania wskazują, że architektury rozproszone mogą zmniejszyć wymagania dotyczące pojemności szafy FDH nawet o 75% i zmniejszyć liczbę włókien dystrybucyjnych o podobną proporcję (okablowanie zewnętrzne). W przypadku zastosowań podmiejskich i wiejskich, gdzie obiekty są rozproszone na dużych obszarach, ograniczenie infrastruktury fizycznej jest znaczące.

 

Skumulowana strata wtrąceniowa i jej koszt w zasięgu.Dwustopniowe-kaskadowanie dodaje straty wtrąceniowe obu rozdzielaczy oraz dodatkowe złącza lub złącza między nimi. Pierwszy stopień 1×4 (7,1 dB), po którym następuje drugi stopień 1×8 (10,5 dB), daje łącznie 17,6 dB strat w samym rozdzielaczu PLC w porównaniu z 16,9 dB w przypadku pojedynczego-stopnia 1×32. Dodaj dwie dodatkowe pary złączy (0,6 dB) i potencjalnie dwa dodatkowe złącza (0,2 dB), a architektura kaskadowa zużywa prawie 1,5 dB więcej marginesu niż scentralizowana. Przy standardowym tłumieniu-w trybie jednomodowym wynoszącym 0,3 dB/km to 1,5 dB przekłada się na około 4–5 km zmniejszonego maksymalnego zasięgu. W sieciach działających już na granicy swojego budżetu mocy, zwłaszcza w obszarach wiejskich z długimi ciągami światłowodów, ta kara za odległość może zepchnąć odległych abonentów poniżej progu odbiornika ONT.

 

Rozwiązywanie problemów ze złożonością.Scentralizowany podział zapewnia pojedynczy fizyczny punkt dostępu do testowania całej dystrybucji rozdzielacza. Ślad OTDR z ODT może scharakteryzować każdą dalszą gałąź. W przypadku podziału rozproszonego izolacja uszkodzeń wymaga dostępu do wielu lokalizacji w terenie, z których każda może być zamknięciem-montowanym na słupie lub cokołem podziemnym, który wymaga transportu ciężarówką i ewentualnie pozwolenia.

 

Jak to się łączy z wyborem opakowania rozdzielacza PLC:Scentralizowane architektury preferują kasety LGX lub jednostki-do montażu w szafie typu rack 1U w lokalizacji FDH, ponieważ gęstość portów i zorganizowane zarządzanie w jednym miejscu mają kluczowe znaczenie. Architektury rozproszone wypychają rozdzielacze drugiego stopnia-do środowisk zewnętrznych. Standardowym wyborem stają się skrzynki ABS lub typy bezblokowe w zamknięciach odpornych na warunki atmosferyczne. Twoja architektura podziału dosłownie określa, jaki rodzaj opakowania będziesz kupować hurtowo. Planowanie jednego bez drugiego powoduje, że projekty kończą się tym, że właściwy układ rozdzielający znajduje się w niewłaściwej obudowie.

 

Dla osób projektujących stronę OLT scentralizowanej architektury PON liczba portów i obliczenia budżetu optycznego są bezpośrednio powiązaneSpecyfikacje systemu GPON OLT. Wybrany współczynnik podziału rozdzielacza PLC określa, ile portów OLT wymaga stacja czołowa i jaką klasę optyczną musi obsługiwać każdy port.

 

Pięć błędów wdrożeniowych, które po cichu niszczą wydajność optyczną

 

Specyfikacje techniczne w arkuszu danych i wydajność w przypadku 15-lat wdrożenia w terenie to różne rzeczy. Poniższych pięć trybów awarii pochodzi z rzeczywistych projektów FTTH i światłowodów korporacyjnych. Są to tego rodzaju problemy, które nie pojawiają się podczas uruchamiania, ale powodują eskalację wezwań serwisowych w latach od 3 do 7.

 

• Zanieczyszczenie złącza podczas instalacji. Jest to najczęstsza i najłatwiejsza do uniknięcia przyczyna nadmiernych strat wtrąceniowych w nowo wdrażanych obwodach rozdzielacza światłowodowego. Pojedyncza cząsteczka pyłu na powierzchni końcowej ferruli SC/APC może zwiększyć tłumienie wtrąceniowe o 1 dB lub więcej. W przypadku 32-portowej instalacji rozdzielacza z wieloma złączami nieoczyszczone powierzchnie końcowe mogą pochłonąć 3–5 dB marginesu, który zgodnie z założeniami byłby dostępny. Z naszych rejestrów uruchomień w 15+ projektach FTTH w Azji Południowo-Wschodniej i na Bliskim Wschodzie wynika, że ​​zanieczyszczenie złączy odpowiadało za ponad 60% początkowych awarii budżetu mocy na poziomie portu, co stanowi odsetek zgodny z diagnostyką terenową przeprowadzoną przez SDG Cable (Kabel SDG). Rozwiązanie ma charakter proceduralny, a nie techniczny: obowiązkowa kontrola i czyszczenie każdego złącza przed każdym połączeniem przy użyciu narzędzi-do czyszczenia światłowodów, a wyniki weryfikowane są za pomocą ręcznego mikroskopu światłowodowego. Dodaje 30 sekund na każdy łącznik i zapobiega większości błędów związanych z wydajnością początkowego-wdrożenia. Firma FB-LINK dostarcza wszystkie-zespoły rozdzielaczy PLC z fabrycznie zakończonymi końcówkami ze 100% fabryczną kontrolą powierzchni końcowej, co eliminuje ryzyko zanieczyszczenia złącza na etapie produkcji. Łączenie złączy-po stronie pola nadal wymaga-dyscypliny na miejscu.
   
• Niewystarczające odciążenie w punktach mocowania. Gdy moduł rozdzielacza światłowodowego jest montowany bez odpowiedniego odciążenia, napięcie mechaniczne przenosi się z kabla na wewnętrzne złącza światłowodowe. W ciągu miesięcy i lat rozszerzalności cieplnej, obciążenia wiatrem (w instalacjach antenowych) lub wibracji napięcie to stopniowo zmienia ustawienie włókien w punkcie sprzęgania chipa-z-układem. Rezultatem jest powolny, stały wzrost tłumienności wtrąceniowej, który przyspiesza w miarę przemieszczania się związków. Do czasu wykrycia go na standardowym mierniku mocy uszkodzenie wewnętrzne jest już trwałe. Prawidłowy montaż wymaga dedykowanego sprzętu{{6}odciążającego w każdym punkcie wejścia kabla i wystarczającej pętli serwisowej, aby zapobiec powstawaniu naprężeń pomiędzy kablem zewnętrznym a zespołem wewnętrznego rozdzielacza.
   
• Używanie rozgałęźników bez-IP-w środowiskach zewnętrznych bez odpowiednich obudów. Rozgałęźniki ABS są często sprzedawane jako odpowiednie do użytku na zewnątrz, ale samo pudełko nie jest obudową. Sama obudowa ABS nie spełnia standardów ochrony IP65 lub IP66. Należy go zainstalować w odpornej na warunki atmosferyczne szafce lub zamknięciu zapewniającym szczelność środowiskową. Stosowanie rozgałęźników PLC ABS w nieuszczelnionych lub nieprawidłowo uszczelnionych obudowach zewnętrznych umożliwia wnikanie wilgoci, która powoduje korozję interfejsów włókien i wiązań klejowych wewnątrz modułu rozdzielacza. Degradacja jest stopniowa i początkowo symetryczna na wszystkich portach wyjściowych, dzięki czemu jest niewidoczna podczas testowania różnicowego na-portach. Dopiero pomiar mocy bezwzględnej w stosunku do pierwotnej wartości bazowej podczas rozruchu ujawnia dryf. Większość operatorów nie utrzymuje tych wartości wyjściowych, dlatego ten tryb awarii pozostaje niewykryty, dopóki wpływ na abonentów nie będzie powszechny.
   
• Ignorowanie wpływu cyklicznych zmian temperatury na-długoterminową niezawodność rozdzielacza PLC.Rozgałęźniki PLC działają w zakresie temperatur znamionowych od -40 stopni do +85 stopni, a każdy producent publikuje specyfikacje przetestowane w tych ekstremalnych warunkach. Mniej omawiany jest skumulowany efekt codziennych wahań temperatury: powtarzające się rozszerzanie i kurczenie się w różnym tempie chipa falowodu, warstw kleju i materiałów obudowy. W ciągu tysięcy cykli mikro-przemieszczenia zmieniają skuteczność sprzężenia optycznego między chipami a układami światłowodów, powodując nierównowagę między odgałęzieniami, która nie występowała podczas uruchamiania. Najbardziej narażone są instalacje zewnętrzne w klimatach o dużych wahaniach temperatur w ciągu dnia (regiony pustynne, klimat kontynentalny). Okresowa ponowna weryfikacja budżetu mocy,-nie tylko raz podczas instalacji, ale co roku, to jedyny niezawodny sposób na wykrycie tego odchylenia, zanim spowoduje to wpływ na usługi.
   
• Błędne diagnozowanie degradacji splittera jako awarii transceivera. Gdy moc wyjściowa stopniowo spada na wszystkich portach rozdzielacza, problem często pojawia się po stronie ONT w postaci zmniejszonej mocy odbioru. Instynktowną reakcją na rozwiązanie problemu jest podejrzenie transiwera OLT lub światłowodu zasilającego. Obydwa działają w trybie upstream i są łatwiejsze do testowania ze stacji czołowej. Splittery, jako urządzenia pasywne bez interfejsu zarządzania, są zwykle uważane za sprawne, dopóki nie zostaną bezpośrednio przetestowane. W praktyce technik musi zmierzyć moc na wejściu rozdzielacza i na każdym wyjściu, aby potwierdzić, że tłumienie na-porcie nie przekroczyło specyfikacji. Bez tego kroku operatorzy mogą spędzać tygodnie na wymianie transceiverów i testowaniu światłowodów, podczas gdy faktyczna usterka, czyli uszkodzony rozdzielacz, w dalszym ciągu dotyka każdego abonenta w tej gałęzi.

 

Ramy decyzyjne dotyczące wyboru rozdzielacza PLC

 

Zamiast kończyć na ogólnym podsumowaniu, poniżej przedstawiono ustrukturyzowane podejście do wyboru właściwej konfiguracji rozdzielacza PLC dla konkretnego projektu. Przejdź przez te cztery punkty decyzyjne w kolejności:

1. Najpierw określ architekturę podziału.

Scentralizowane czy rozproszone? To decyduje o tym, gdzie fizycznie będą znajdować się rozdzielacze i ile etapów podziału musi objąć budżet mocy. Gęste wdrożenia miejskie z dużą oczekiwaną gęstością abonentów i szybszymi-trajektoriami wykorzystania skłaniają się ku scentralizowanemu rozwiązaniu 1×32. Wydajność portu szybko wraca do normy w miarę narastania aktywacji. Wdrożenia na obszarach podmiejskich i wiejskich charakteryzujące się niższym początkowym-poborem i dużymi odległościami dystrybucji korzystają z rozproszonego kaskadowania 1×4 / 1×8, odraczając koszt infrastruktury drugiego-etapu do momentu zmaterializowania się zapotrzebowania.

2. Dopasuj opakowanie rozdzielacza światłowodowego do otoczenia.

Wewnętrzne okablowanie strukturalne prowadzi do kasety LGX lub FHD albo do montażu w szafie-1U. Szafka zewnętrzna lub uchwyt-na słupie oznacza obudowę ABS lub bezblokową obudowę IP65+. Integracja z zamknięciem splotu oznacza gołe włókno. To nie jest decyzja dotycząca preferencji; jest to wymóg zgodności środowiskowej.

3. Porównaj straty wtrąceniowe z całkowitym budżetem na łącza.

Oblicz całkowite straty na ścieżce, w tym tłumienie włókien, wszystkie pary złączy, wszystkie punkty splotu i tłumienie wtrąceniowe. Upewnij się, że wynik pozostawia co najmniej 5–6 dB marginesu operacyjnego poniżej TwojegoCzułość odbiornika ONT. Jeżeli margines jest niewielki, zmniejszenie współczynnika podziału o jeden stopień (np. z 1×64 do 1×32) jest tańsze niż podniesienie klasy transiwera lub skrócenie długości światłowodu. Specyfika prowadzenia kabli w każdym projekcie, liczba splotów i narażenie na środowisko sprawiają, że te obliczenia są unikalne dla każdego wdrożenia. Ogólny szablon pozwala uzyskać 80%, ale pozostałe 20% zmiennych określa, czy abonenci oddaleni utrzymają usługę przez dziesiąty rok. Kalkulacje budżetu łącza dla konkretnego projektu, uwzględniające przebieg kabla, liczbę splotów i lokalny profil temperatur, są dostępne pod adresemnasz zespół inżynierów na życzenie.

4. Zaplanuj konserwację i monitorowanie dostępu.

Każdy port rozdzielacza światłowodowego będzie ostatecznie wymagał przetestowania. Wybierz rodzaj opakowania zapewniający technikom dostęp do złączy bez konieczności łączenia zgrzewanego. Wyjątkiem są gołe włókna w trwale uszczelnionych splotach, gdzie rozdzielacz nigdy nie będzie serwisowany indywidualnie.

 

Co 50G PON oznacza dzisiaj dla wyboru rozdzielacza światłowodowego

 

Pierwsza próba-na żywo sieci 50G PON została ukończona w połowie 2024 r. przez firmę Nokia i Google Fibre w Stanach Zjednoczonych (Wywiad Mordoru), a wielu operatorów w regionie Azji i Pacyfiku prowadzi wdrożenia-słuszności-koncepcji. Standard 50G-PON (ITU-T G.9804) działa w zakresie długości fal mieszczących się w tym samym oknie 1260–1650 nm, które obsługują już rozgałęźniki PLC, co oznacza, że ​​istniejąca infrastruktura PLC jest w przyszłości-kompatybilna z PON-następnej generacji bez konieczności wymiany rozgałęźnika.

 

Jest to jeden z najmocniejszych praktycznych argumentów przemawiających za wyborem sterownika PLC zamiast FBT w dowolnym obecnie wdrażanym rozgałęźniku światłowodowym. Rozgałęźnik FBT zoptymalizowany pod kątem współczesnych długości fal GPON (1310/1490 nm) może nie działać zadowalająco przy długościach fal akceptowanych przez systemy PON 50G-. Zainstalowany dzisiaj rozdzielacz PLC będzie umożliwiał jutrzejszą aktualizację nakładki bez konieczności podjeżdżania ciężarówki do lokalizacji rozdzielacza. W przypadku infrastruktury o przewidywanym okresie użytkowania wynoszącym 15–20 lat taka elastyczność długości fali nie jest teoretyczną korzyścią. Jest to konkretne unikanie kosztów operacyjnych.

 

Warto również śledzić pojawiające się trendy w technologii inteligentnych rozdzielaczy, w szczególności moduły PLC z wbudowanymi monitorami mocy optycznej, które zgłaszają-utratę wtrąceniową na każdym porcie do systemu zarządzania siecią. Nie są one jeszcze powszechnie stosowane w przypadku masowych wdrożeń FTTH, ale w środowiskach korporacyjnych i centrach danych, gdzie widoczność na-port uzasadnia wyższą cenę, stanowią one kolejny krok w pasywnym monitorowaniu sieci.

 

Dla organizacji budujących lub modernizujących obecnie infrastrukturę światłowodową,Portfolio rozwiązań światłowodowych FB-LINKobejmuje opcje rozdzielacza PLC zaprojektowane pod kątem zgodności z obecną architekturą GPON i{0}}nową generacją PON.

 

Często zadawane pytania

P: Jaka jest różnica między rozdzielaczami światłowodowymi PLC i FBT?

Odp.: Rozgałęźniki PLC wykorzystują technologię falowodów półprzewodnikowych w celu zapewnienia równomiernej dystrybucji sygnału we wszystkich portach, obsługując współczynniki do 1×64 i długości fal od 1260 do 1650 nm. Rozgałęźniki FBT łączą ze sobą włókna, kosztując mniej przy małej liczbie podziałów, ale wytwarzając nierównomierną moc wyjściową powyżej 1 × 4. PLC jest standardem dla sieci FTTH i PON.

P: Jak obliczyć budżet mocy optycznej dla rozdzielacza PLC?

Odp.: Odejmij tłumienie światłowodu, tłumienie wtrąceniowe i wszystkie straty na złączach/splotach od mocy nadawczej OLT. Aby zapewnić długoterminową-niezawodność, wynik musi przekraczać czułość odbiornika ONT i mieć margines co najmniej 5–6 dB.

P: Który rodzaj opakowania rozdzielacza PLC najlepiej sprawdza się w przypadku zewnętrznego FTTH?

Odp.: Rozgałęźniki PLC ABS w obudowach zewnętrznych o stopniu ochrony IP65/IP66 są najczęściej stosowaną opcją. W przypadku mniejszych punktów dystrybucyjnych powszechne są bezblokowe (minimodułowe) rozdzielacze wewnątrz szczelnych skrzynek zaciskowych.

P: Co powoduje, że wydajność rozdzielacza PLC pogarsza się z biegiem czasu?

Odp.: Głównymi przyczynami są wahania temperatury, wnikanie wilgoci spowodowane nieodpowiednim uszczelnieniem i naprężenia mechaniczne spowodowane nieprawidłowym montażem. Degradacja jest zazwyczaj stopniowa i symetryczna, co utrudnia jej wykrycie bez podstawowych pomiarów mocy.

P: Czy powinienem stosować podział scentralizowany czy rozproszony w mojej sieci FTTH?

Odpowiedź: Scentralizowany podział jest odpowiedni dla gęstych obszarów miejskich o wysokim oczekiwanym-wskaźniku popytu. Podział rozproszony zmniejsza koszty infrastruktury w zastosowaniach podmiejskich i wiejskich, ale zapewnia wyższą skumulowaną tłumienność wtrąceniową i więcej punktów dostępu w terenie na potrzeby rozwiązywania problemów.

 

Potrzebujesz pomocy w wyborze odpowiedniego rozdzielacza światłowodowego do swojego projektu? Skontaktuj się z zespołem inżynierów FB-LINK, aby uzyskać-konkretne zalecenia dotyczące wdrożenia w oparciu o architekturę Twojej sieci i warunki w witrynie.

 

Skontaktuj się teraz

 

Ten artykuł został napisany przez zespół inżynierów rozwiązań światłowodowych FB{{0}LINK. FB-LINK (ShenZhen FB-LINK Technology Co., Ltd) produkuje komponenty komunikacji optycznej od 2012 roku. Firma obsługuje pomieszczenia czyste z certyfikatem ISO 9001 o powierzchni 1600 m² w Shenzhen i zatrudnia 200+ specjalistów w dziedzinie inżynierii optycznej. Wszystkie zespoły rozdzielaczy PLC przechodzą w 100% fabryczną kontrolę powierzchni czołowej, a tłumienność wtrąceniowa jest weryfikowana poniżej 0,3 dB na port. Produkty są wdrażane w 60+ krajach w sieciach telekomunikacyjnych, centrach danych i korporacyjnych sieciach światłowodowych.